piątek, 03 kwietnia 2020

boberski adam nr1Świat jest pełen Putinów. Odkrytych i nieodkrytych.

Starych i młodych. Rozkwitłych i w zalążku. W co drugiej klatce schodowej mieszka jakiś potencjalny Putin. Putin to postać tuzinkowa, przeciętna i pospolita.

Pryszczaty chłopiec spod trzepaka. Numer jeden na podwórku. Łobuz, który chce rządzić. Który prędzej czy później do władzy się dorwie, a od rodzaju i zakresu tej władzy oraz od systemu politycznego, w jakim ta władza będzie osadzona, będzie zależało, ile tego Putina wyjdzie na jaw. Ile objawi się światu, miastu i powiatowi. Ale ten Putin to również biedaczek. On nie rozumie, biedaczek, że nie opłaca się zadzierać... na przykład z takim Nemeczkiem. Nemeczek z kolei nie może uwierzyć, że można być tak głupim, żeby z nim, Nemeczkiem, zadzierać. Że można nie widzieć w ogóle w nim przeciwnika. Że można mieć do tego stopnia ograniczoną wyobraźnię, by nie pomyśleć nawet, że on, Nemeczek, wiecznie zmarły, też potrafi przypieprzyć, choćby zza grobu, słowem albo z piąstki. Mimo że jest tylko szeregowcem. Najdrobniejszym spośród Chłopców z Placu Broni. Jedynym szeregowcem w armii. Pozostali mają stopień porucznika, a jeden z nich ? dowódca o nazwisku Boka ? jest kapitanem. Mimo że jest tylko szeregowcem i wszystkim porucznikom i kapitanowi musi jako pierwszy salutować i stawać przed nimi na baczność, to jest Nemeczek drugą osobą po dowódcy ? jako jego adiutant, który przekazuje rozkazy od niego podkomendnym i jest najlepiej zorientowany w tym, co się dzieje wokół spraw żywo obchodzących wszystkich Chłopców z Placu Broni. Nazwanie go szarą eminencją nie byłoby przesadą. A ponadto, w cywilu, Nemeczek pełni zaszczytną i odpowiedzialną funkcję wiceprezesa Towarzystwa Zbieraczy Kitu. I dlatego Nemeczek jednego nie jest w stanie pojąć ? że są osoby, które nie traktują go poważnie.

Nemeczek sam już nie jest pewien, co go bardziej zdumiewa na tym świecie: jego zagadki, niewyjaśnione tajemnice czy też raczej sprawy oczywiste, proste jak gwóźdź, jak cep, pewne, powtarzalne, łatwo dające się przewidzieć, a jednak zdumiewające, potężne, jak wschody i zachody słońca. Jedną z takich oczywistych oczywistości jest to, że w sytuacjach kryzysowych rodzi się w ludziach obojga płci potrzeba tzw. silnego człowieka, samca alfy, który przyjdzie i zrobi porządek: w państwie, w mieście, w powiecie. Chama, który bierze życie za włosy i wali je w mordę. Ile razy, w różnych momentach historii, mniej lub bardziej niebezpiecznych dla wolności, przerabialiśmy ten schemat, w skali państw i narodów, w rozmaitych ?republikach weimarskich", w groteskowo pomniejszonej skali miast i lokalnych społeczności, w których rozgrywają się nieraz szekspirowskie dramaty władzy i rozpętanych wokół niej dzikich instynktów.

Zupełnie nie zgadza się Nemeczek z poglądem, że władza demoralizuje ludzi, którzy ją sprawują. Władza tylko ich w mniejszym lub większym stopniu, w zależności od rodzaju tej władzy i jej zakresu, ośmiela do ujawnienia pewnych cech, natomiast nie zmienia człowieka istotowo. Nemeczek nie wierzy w demoniczne przemiany Anakina Skywalkera w Dartha Vadera, ani też anielskie odmiany w drugą stronę, to znaczy metamorfozy aż tak skrajne, rewolucyjne ? bo mniejsze, ewolucyjne są oczywiście możliwe. Dzięki władzy wyraźniej wychodzą, dają się poznać pewne cechy, ale pozytywne na równi z negatywnymi. Władza właśnie wydobywa z ludzi to, co najlepsze (inna sprawa, że może tego być tyle, co kot napłakał, albo w wyjątkowym, skrajnie patologicznych przypadkach ? nic), ale także pozwala, i to jest straszne, uzewnętrznić i spełnić to, co w nich najgorsze ? odpowiednio do zakresu tej władzy, najwięcej w przypadku totalitarnej dyktatury. Jeśli więc ktoś jest chamskim cyckiem, to nie dlatego, że władza go takim uczyniła. Przynosząca zaszczyt i osobistą satysfakcję odpowiedzialność za innych może go właśnie nieco dyscyplinować etycznie, temperować, wychowywać, podnosić na wyższy poziom duchowego rozwoju (tak jak posiadanie dzieci, władza rodzicielska i obowiązki rodzicielskie to na ogół sprawiają). Niestety, nie na tyle ta odpowiedzialność go dyscyplinuje, temperuje, wychowuje i podnosi, aby przestał być istotowo chamskim cyckiem. Nemeczek nie uważa, aby zaszczyty zmieniały obyczaje, raczej tylko wyostrzają obyczaje, które już człowiek nosi w sobie, które ma na swoim wyposażeniu, kiedy do walki o władzę przystępuje. Naprawdę trzeba by się bardzo starać, żeby będąc politykiem w roli decydenta nie zrobić nic dobrego. Politykowi takiemu łatwiej jest zrobić coś dobrego niż ?zwykłemu śmiertelnikowi", ponieważ ma większe możliwości z tytułu wykonywanej władzy, tak samo jak bogatemu łatwiej jest być dobrym niż biednemu.

Wróćmy do Putina. Putin potrafi być miły, szczególnie wtedy gdy mówi o ?wspólnych wartościach". Mówiąc o ?wspólnych wartościach", wprawia Nemeczka w konfuzję sporą, ponieważ sugeruje, że obaj mają jakieś wspólne wartości, a Nemeczek nie chce z nim mieć nic wspólnego i swoimi wartościami nie zamierza się z nim dzielić.

To jest jednak okrutne ? być Putinem, ale niepełnym. Ukrywać w sobie Putina. Co za męka! Być jak kobieta w zaawansowanej ciąży, która to ciąża nigdy nie zostanie rozwiązana. Putin w środku wierzga i kopie. Ten Putin w całości nie objawi się nigdy, nie urodzi, bo ? dzięki Bogu ? system na to nie pozwoli. A tak byłoby fajnie tym Putinem dopuszczonym do pełni głosu przegnać wystraszonego człowieczka w sobie. Przynajmniej porusza się podobnie jak Putin. Putinowski sposób poruszania się, to rzuca się w oczy, ma przekonać publiczność: ?jestem silny, pewny siebie, nikt mi nie podskoczy, zaraz tu zrobię porządek, już w gimnazjum robiłem". No i tu warknie, tam opierdoli, tam zruga jak burą sukę. Silny człowiek, silny wobec tych, nad którymi ma władzę. Silny i asertywny. Asertywny ? to jego ulubione słowo. Lecz mozolne dłubanie w słowach i literkach ma za nic. Wystarczy być, wystarczy robić wrażenie, nabierać ludzi na charyzmę, wystarczy zachowywać się tak, aby ludzie, wyborcy, naiwni jak dzieci, sami wyobrażali sobie, dookreślali, jaki to on jest niezastąpiony, opatrznościowy. A Nemeczek tylko piąstki swoje nemeczkowe zaciska... On miałby chęć głosować na takich kandydatów na urząd burmistrza, którzy nie muszą na urząd burmistrza kandydować ani sprawować tego urzędu, aby być kimś. Szewc powinien się trzymać swego kopyta, a wuefista powinien się trzymać swego gwizdka. Magister wuefu jako magister urbis??!! Nie wygląda to dobrze.

 

Komentarze   

 
0 # Micha 2014-11-25 10:37
Beznadzieja i prywata...
 
 
+1 # 888 2014-11-25 10:39
Ten, który potrafi sprzedać ludziom nadzieje, ten wygrywa, bo cóż byłoby warte nasze życie bez nadziei na coś lepszego? Nadzieja jest chodliwym towarem... momentami bardzo deficytowym
 
 
0 # Medyk 2014-11-25 11:15
Genialny tekst, a najlepsze jest jego podsumowanie : "Szewc powinien się trzymać swego kopyta, a wuefista powinien się trzymać swego gwizdka. Magister wuefu jako magister urbis??!! Nie wygląda to dobrze".
 
 
0 # Jędruś 2014-11-25 17:08
Cytuję Medyk:
Genialny tekst, a najlepsze jest jego podsumowanie : "Szewc powinien się trzymać swego kopyta, a wuefista powinien się trzymać swego gwizdka. Magister wuefu jako magister urbis??!! Nie wygląda to dobrze".

Następny obłudny i pokrętny tekst, który wyszedł z pod pióra, niby felitonisty.
 
 
0 # Jędruś 2014-11-25 17:10
Cytuję Medyk:
Genialny tekst, a najlepsze jest jego podsumowanie : "Szewc powinien się trzymać swego kopyta, a wuefista powinien się trzymać swego gwizdka. Magister wuefu jako magister urbis??!! Nie wygląda to dobrze".

To jestem ciekaw, co powinien robić Krzysztof Puszczewicz. Całe życie trzymać się krat?.
 
 
0 # Mędruś 2014-11-25 17:15
Cytuję Jędruś:
Cytuję Medyk:
Genialny tekst, a najlepsze jest jego podsumowanie : "Szewc powinien się trzymać swego kopyta, a wuefista powinien się trzymać swego gwizdka. Magister wuefu jako magister urbis??!! Nie wygląda to dobrze".

Następny obłudny i pokrętny tekst, który wyszedł z pod pióra, niby felitonisty.

A kim ty jesteś? Pokaż swój arcytekst. Twoja wypowiedź ściąga ci majtasy pseudointeligen ta. Masz matole świadomość, że piszesz z błędami? Nie kompromituj się
 
 
0 # Piotr5 2014-11-25 17:22
Brawo Adam ty to umiesz obrażać ludzi .Tak to ty powinieneś zostać burmistrzem . Głosujmy na pana Boberskiego
 
 
0 # Jędruś 2014-11-25 17:34
Medruś oczywiście, że wiem, bo mam dyslekcje, więc często piszę z błędami, ale to nie znaczy, że nie mam prawa pisać na forum. Nawet jak taki prostak, jak ty napisze coś obelżywego o mnie.
 
 
0 # Piotr5 2014-11-25 17:37
A Mędruś na vicka . Brawo brawo
 
 
0 # Walery 2014-11-25 18:18
Panie Boberski Adamie, pewnie jako nieliczny, ale jakoś przebrnąłem przez Pana felieton i zastanawiam się, po co tyle niepotrzebnej pisaniny, kiedy można było napisać krótko i na temat. Moim kandydatem na stanowisko burmistrza jest Jacek Niesłuchowski i jego popieram. A nie pisać jakiś, zawoluowany, faryzeuszowski tekst, tylko po to, aby obrazić Jurka Wrębiaka. Panie Adamie, kto piórem wojuje, ten piórko w tyłek dostaje.
 
 
0 # waldek 2014-11-25 21:36
Czyzby kolega autor miał zostać rzecznikiem prasowym pana Niesluchowskieg o i obrażać wszystkich jak poprzednia władza?PAN WREBIAK to porzadny , uczciwy czlowiek i proszę Go nie obrażać. Oddam głos na JERZEGO WREBIAKA nie na Pis.
 
 
0 # lkjhpoi 2014-11-26 07:31
Jurek Wrębiak nie powinien czuć się obrażony tym tekstem, bo ten tekst jego raczej nie dotyczy. Ten tekst ma taki poziom ogólności, że może być identyfikowany ze wszystkim i jednocześnie z niczym. Mówi o mechanizmach, które mają naturę uniwersalną. Tym lepiej dla tekstu, a to, że może rodzić skojarzenia -- pozwólmy twórcy na wolność wypowiedzi...
 
 
0 # Becia 2014-11-26 07:55
Cytuję waldek:
Czyzby kolega autor miał zostać rzecznikiem prasowym pana Niesluchowskiego i obrażać wszystkich jak poprzednia władza?PAN WREBIAK to porzadny , uczciwy czlowiek i proszę Go nie obrażać. Oddam głos na JERZEGO WREBIAKA nie na Pis.

To musisz być świadomym tego, co Wrebiak nie mówi i nie chce powiedzieć. Głosują na Wrębiaka głosujesz na Stefka, Mazura, Misia, Kucyka, Grocha i całą umoczoną bandę z poprzedniej ekipy. A może nawet na inne ptaszki, bo ostatnio PiS skumał się z SLD żeby wygrać, dzisiaj miesza w PSL. Ważne są TYLKO STOŁKI, a nie służba ludziom, jak pisze kandydat. Na służbę mieli już 8 lat i co z tego wyszło?
 
 
0 # oberwator 2 2014-11-26 08:11
To musisz być świadomym tego, co Wrebiak nie mówi i nie chce powiedzieć. Głosują na Wrębiaka głosujesz na Stefka, Mazura, Misia, Kucyka, Grocha i całą umoczoną bandę z poprzedniej ekipy. Na służbę mieli już 8 lat i co z tego wyszło?

No to czego się spodziewasz, że w kampanii wyborczej on powie, że Stefan jest odpowiedzialny za coś? No nie powie...
 
 
0 # Arek 2014-11-26 08:30
Cytuję Becia:
Cytuję waldek:
Czyzby kolega autor miał zostać rzecznikiem prasowym pana Niesluchowskiego i obrażać wszystkich jak poprzednia władza?PAN WREBIAK to porzadny , uczciwy czlowiek i proszę Go nie obrażać. Oddam głos na JERZEGO WREBIAKA nie na Pis.

To musisz być świadomym tego, co Wrebiak nie mówi i nie chce powiedzieć. Głosują na Wrębiaka głosujesz na Stefka, Mazura, Misia, Kucyka, Grocha i całą umoczoną bandę z poprzedniej ekipy. A może nawet na inne ptaszki, bo ostatnio PiS skumał się z SLD żeby wygrać, dzisiaj miesza w PSL. Ważne są TYLKO STOŁKI, a nie służba ludziom, jak pisze kandydat. Na służbę mieli już 8 lat i co z tego wyszło?

O tym właśnie napisał pan Adam. Wrębiak to tylko marionetka, przykrywka dla prawdziwej szarej, czy raczej czarnej eminencji. Nawet Stefek przy nim to pikuś. Wystarczy zapytać znajimych kto chodzi wieczorami po domach i namawia ludzi do zdrady?
 
 
0 # Piotr5 2014-11-26 08:49
O widzę ,że Arek szykuje się na drugiego vicka. Brawo. Brawo panie Arku.
 
 
0 # Miecio 2014-11-26 09:34
Naiwny i infantylny tekst .


"Demokracja nie rządzi światem. Lepiej, żeby to dotarło do twojej głowy. Światem rządzi przemoc. Ale chyba lepiej okryć to milczeniem"
Bob Dylan
 
 
0 # mruk 2014-11-26 09:41
Panie Adamie. Tekst naprawdę mi się podobał. Aż do puenty. Proszę wybaczyć, ale nijak nie jest to o wiadomym wuefiście. Można tam wstawić każdego, ale najmniej Jureczka. (Dla jasności: wszystko co ma związek z pisem wywołuje moje obrzydzenie). Może zna Pana katalog profesji uniemożliwiając ych zasiadanie na stolcach burmistrzów małych miasteczek?
Współczuję brzeżanom, muszą wybierać.
 
 
0 # Miecio 2014-11-26 10:03
1 Grudnia , po ogłoszeniu wyników wyborów :)


www.youtube.com/.../
 
 
0 # Jędruś 2014-11-26 20:20
Cytuję Miecio:
1 Grudnia , po ogłoszeniu wyników wyborów :)


www.youtube.com/.../

Paru gości z PO na tym filmiku rozpoznałem, ale nie wszystkich. Oni zawsze krzyczą Krzysiek debeściak, że władza tylko dla nas. No i żadnych koalicji, władzą nie podzielimy się z nikim - Siara
 
 
0 # Duży 2014-11-30 21:42
Oj Panie Tomczuk......al e teraz to musi boleć, ale musi boleć: Wrębiak burmistrzem. A Pan tak się starał. No i wcale mi Pana nie żal.
 
 
0 # Werdykt 2014-11-30 21:47
Tomczuk promował obu kandydatów :-) i jest zadowolony z wyboru brzeżanin, którzy pogonili trutnia i pieniacza.
 

Nie masz uprawnień do komentowania